文教頻道
黃佐是今天仍被低估了的文史大家
發(fā)布時(shí)間:2023-10-23 來源:中山日?qǐng)?bào)


   黃佐像


   “香山文脈”叢書之《黃佐卷》

“香山文脈”叢書作為打造大灣區(qū)人文地標(biāo)城市的重要部署而策劃的重點(diǎn)出版項(xiàng)目,旨在深度挖掘、研究及傳承香山文脈及其代表性人物,進(jìn)一步提升中山的名人文化品牌及活化利用,推動(dòng)中山文化煥發(fā)新的時(shí)代光彩。目前,該叢書已出版了《鄭觀應(yīng)評(píng)傳》《呂文成評(píng)傳》《阮玲玉評(píng)傳》《黃佐卷》《黃苗子卷》等,以后還會(huì)陸續(xù)出版其它相關(guān)選題的書籍。

這是目前建設(shè)大灣區(qū)文化的一個(gè)組成部分,正如劉斯奮先生在該叢書的總序中所說:“當(dāng)前,文化自信的確立,已經(jīng)成為中華民族偉大復(fù)興題中應(yīng)有之義。大灣區(qū)的建設(shè),也正在粵港澳三地如火如荼地展開。地處灣區(qū)樞紐的中山,既面臨重大的發(fā)展機(jī)遇,更肩負(fù)著艱巨的責(zé)任?!北救擞X得,這套叢書的出版是適逢其時(shí),具有文化積淀的意義,也可以清晰看到,大灣區(qū)文化與中華傳統(tǒng)文化的血脈關(guān)系。

以下,著重談?wù)劇饵S佐卷》。

編《黃佐卷》是一個(gè)嘗試

感到很榮幸的是,能夠?yàn)槊鞔闵郊奈氖反蠹尹S佐編一部選集。這是一個(gè)難得的機(jī)會(huì)。黃佐著作很多,名播海內(nèi),《明史》有傳,《四庫全書總目提要》及《四庫全書簡(jiǎn)明目錄》均有黃佐的名著《泰泉集》的提要,可是,難得一見他的選集,這對(duì)于人們認(rèn)識(shí)黃佐是不利的。編《黃佐卷》是一個(gè)有益的嘗試。

《黃佐卷》主要依據(jù)黃佐的《泰泉集》和《廣州人物傳》編選出來。內(nèi)分四卷,依次是詩選、文選、《廣州人物傳》選粹、兩廣史地研究。黃佐是文學(xué)家、理學(xué)家,也是地方志專家,他編纂的《廣東通志》等方志著作具有很高的文獻(xiàn)價(jià)值,是地方志學(xué)界所公認(rèn)的,《黃佐卷》的第四部分選入《廣東圖經(jīng)》和《廣西圖經(jīng)》(均見于《泰泉集》),可見黃佐嶺南史地研究成果之一斑。

黃佐的詩文,主要見于《泰泉集》。在編選詩文部分時(shí),有兩點(diǎn)考慮,一是盡量選黃佐作品中比較容易理解的篇目,這是為了普及,讓一般讀者也能讀懂;一是適當(dāng)選入部分能夠反映黃佐在正德、嘉靖年間的某些歷史感受的作品,黃佐的這類作品可以幫助我們較為感性地去理解明代歷史,因?yàn)檫@是“第一手的時(shí)代感覺”。明代社會(huì)的進(jìn)程正是隨著正德朝的敗政與嘉靖朝的亂政而一步一步走向衰亡的,黃佐獲得功名在正德、嘉靖交替的時(shí)刻,而且目睹了整個(gè)嘉靖朝的始末,他的“當(dāng)時(shí)感覺”是很珍貴的。在《黃佐卷》的前言里專門有一節(jié)講“黃佐眼中的明史”,也是出于這一考慮的。

黃佐的詩歌有家國情懷,這是很突出的一點(diǎn),而且還含有一定的史家意識(shí)和政治眼光;同時(shí),他將“格物致知”精神融化到詩歌的選材和創(chuàng)作之中,別有機(jī)趣。黃佐的文章不拘一格,構(gòu)思幽深卻又明白曉暢,這是很不容易的;他的一些表述理學(xué)見解的篇章也寫得條理清晰而較易理解。

黃佐推崇程朱理學(xué),比他年長(zhǎng)的另一位嶺南哲人湛若水也尊奉程朱理學(xué)。這樣的立場(chǎng),決定了不論是湛若水還是黃佐在跟當(dāng)時(shí)著名的心學(xué)大師王陽明當(dāng)面論辯時(shí)會(huì)“擦出火花”,他們?nèi)嘶楹门笥鸦蛲杲唬撧q不影響他們之間的友誼。不過,心中有立場(chǎng),不盲從,不隨意附和,湛若水、黃佐也顯示出嶺南人的氣質(zhì)和風(fēng)范。這是明代理學(xué)史上的一段千古美談,今天知道的人或許不多,所以,也值得提高一點(diǎn)音量來說一說。

黃佐的《廣州人物傳》是一部簡(jiǎn)明扼要的“嶺南人物合傳”。這個(gè)“合”字,有兩層意思,一是匯合了自漢代至明代的嶺南著名人物的可以彪炳青史的事跡,一是匯合了嶺南籍人物與非嶺南籍的入粵人物的事跡。書名中的“廣州”不是我們今天常用的概念,而是泛指“粵地”。于是,我們就可以理解黃佐的嶺南文化觀是通達(dá)的,開放的,與時(shí)俱進(jìn)的。要了解嶺南的歷史文化,《廣州人物傳》是必讀的書,如同必讀屈大均的《廣東新語》一樣。

黃佐寫人物傳,要言不煩,每一篇字?jǐn)?shù)不多,信息量不小,讀起來可以很輕松,卻又獲益良多。

明代理學(xué)“第一方陣”人物

本人曾經(jīng)在《嶺南文學(xué)藝術(shù)》(廣東人民出版社,2019年)一書中介紹黃佐:“黃佐是活躍于明正德、嘉靖年間的著名經(jīng)學(xué)家和方志學(xué)者,撰有《廣東通志》七十卷、《廣州人物傳》二十四卷,以及《香山縣志》《羅浮山志》等。他又是一位頗具個(gè)人風(fēng)格的詩人,《粵東詩?!吩u(píng)其詩風(fēng)是‘體貌雄闊,思意深醇’。他還被譽(yù)為‘粵中昌黎’,即視之為廣東的‘韓愈’,地位崇高。”可以說,黃佐的“文史大家”的聲譽(yù)是歷時(shí)性形成的,不是某個(gè)時(shí)段才被“賦予”的?!端膸烊珪?jiǎn)明目錄》在“泰泉集”的提要中評(píng)價(jià)黃佐:“粵東風(fēng)雅,自南園五子之后,至佐而一振?!?/p>

黃佐與王陽明的交集,源于一段難得的歷史機(jī)緣。原來,黃佐有一位同窗好友叫梁焯,是南海人。嘉靖初年,黃佐與梁焯在杭州相遇,彼時(shí),梁焯已經(jīng)是王陽明的門人,他做中介,引領(lǐng)黃佐由杭州去紹興見王陽明。黃佐跟王陽明見面后有所論辯,這是《明史·黃佐傳》有記載的。黃佐的《答王陽明書》更為值得注意,信中以王陽明為自己的師友,言辭親切。從信中得知,王陽明曾寫信給黃佐,并贈(zèng)送王氏《家傳》及新刻的《傳習(xí)錄》。黃佐在信里說:“執(zhí)事之致良知者,就偏箴切,真所謂良藥也。佐亦頗有所知,惟恐知而不行,有負(fù)明訓(xùn),但病不能躬詣臺(tái)下請(qǐng)教耳?!睆恼Z氣看,此信似乎寫于黃佐與王陽明在南方見面之前,原因是黃佐病了,暫時(shí)不能踐約。如果《庸言》所記黃佐之言屬實(shí),則黃佐所說“予往見”是在這封信發(fā)出之后、黃佐病情好轉(zhuǎn)之時(shí)。黃佐在理學(xué)方面與王陽明多有往還論辯,于明代理學(xué)史而言,洵為一件不可忽視的大事。他們的交往,說淺一點(diǎn)是對(duì)黃佐的思辨有所刺激,說深一點(diǎn)則是促進(jìn)了黃佐對(duì)“致良知”學(xué)說的反思,以至于到了王陽明的晚年,黃佐在《答王陽明書》里仍然對(duì)“知而不行”有深重的憂慮,其實(shí)是對(duì)“致良知”學(xué)說的片面性依然有所批評(píng)。

著名學(xué)者黃宗羲在《明儒學(xué)案》里專立“泰泉學(xué)案”,高度肯定黃佐的成就,他認(rèn)為黃佐治學(xué)“以博約為宗旨。博學(xué)于文,知其根而溉之者也;約之以禮,歸其根則千枝萬葉,受澤而結(jié)實(shí)者也。博而反約于心,則視聽言動(dòng)之中禮,喜怒哀樂之中節(jié),彝倫經(jīng)權(quán)之中道,一以貫之而無遺矣。蓋先生得力于讀書,典禮、樂律、詞章,無不該通,故即以此為教。”黃宗羲關(guān)注黃佐,是因?yàn)樗J(rèn)識(shí)了一位廣東籍的朋友韓上桂,韓氏對(duì)他說:“吾鄉(xiāng)黃才伯,博物君子也。子何不讀其集乎?”可以想見,黃宗羲是讀了《泰泉集》之后方知道廣東原來有這么杰出的學(xué)者,以至于要為他撰寫學(xué)案。能夠進(jìn)入黃宗羲的視野,說明黃佐在明代理學(xué)領(lǐng)域是屬于“第一方陣”里的人物。

這些都是“歷史定評(píng)”。

被低估了的文史大家

說實(shí)在的,黃佐在今天的知名度似乎不如嶺南的其他明清大家,如陳白沙、湛若水、屈大均、陳恭尹等;甚至同屬香山籍,近代的蘇曼殊的名氣也似乎遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過明代的黃佐。這與黃佐著作的普及程度不如上述諸人不無關(guān)系。

有一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào),不要以為黃佐是香山籍,是屬于香山的,其實(shí),黃佐一生有很多時(shí)間是在廣州,他就是出生于廣州的,他在廣州教書,在廣州將父母合葬于白云山,所以說,黃佐也是屬于廣州的,屬于廣東的,其影響是遠(yuǎn)超嶺南的,以至于當(dāng)年在浙江守孝的大哲學(xué)家王陽明是先知其名而后見其人的。

以黃佐的歷史地位和所取得的多方面顯著的成就,說他是一位今天仍被低估了的文史大家,有充足的依據(jù)。隨著《黃佐卷》的出版,普通讀者也能夠方便讀到他的作品,增加對(duì)黃佐的認(rèn)識(shí),加深對(duì)嶺南文化的了解。

作者簡(jiǎn)介

董上德,《“香山文脈”叢書·黃佐卷》主編。文學(xué)博士、中山大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師。主要從事中國古代小說史、戲曲史研究,尤重于對(duì)小說、戲曲互滲互動(dòng)關(guān)系的研究。出版有《元曲精品》《古代戲曲小說敘事研究》 《屈大均》《世說新語別裁詳解》等多部著作。

文/董上德

◆編輯:龍慧◆二審:陳吉春◆三審:周亞平

版權(quán)與免責(zé)聲明:
① 凡本網(wǎng)注明“來源”為“中山日?qǐng)?bào)”、“中山商報(bào)”、“中山網(wǎng)”的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)均屬中山網(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明“來源:中山網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
② 本網(wǎng)未注明“來源”為“中山日?qǐng)?bào)”、“中山商報(bào)”、“中山網(wǎng)”的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:中山網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與中山網(wǎng)聯(lián)系。
聯(lián)系人:陳小姐(電話:0760-88238276)。