這起絕交信風(fēng)波是否會(huì)平息下來(lái)，是個(gè)后話，可在微信朋友圈里說(shuō)話，如何能把握分寸，恰到好處，既不傷人也不損己，又不會(huì)作更廣泛的惡性傳播，或者即使傳播較廣，不會(huì)出現(xiàn)輿論事件，有損他人和自己的聲譽(yù)，不使微信朋友圈成為輿論事件易發(fā)圈，都存在值得探討甚至需要引起更多的人關(guān)注的地方。
顯然，郝相赫是把微信朋友圈當(dāng)成了私人空間，將在微信朋友圈說(shuō)話，當(dāng)成了只有“天知地知，你知我知”的對(duì)面密談。筆者無(wú)意參與和調(diào)解他與孫家洲教授等人之間的瓜葛，但微信朋友圈盡管有私人空間的性質(zhì)，在微信朋友圈說(shuō)話，卻不等于私下之間的交流。認(rèn)為在微信朋友圈私人空間說(shuō)話，可以不用擔(dān)責(zé)，或者可以信口開河，是站不住腳的。
讓人記憶猶新的是，幾年前，曾在網(wǎng)上興風(fēng)作浪、影響過無(wú)數(shù)網(wǎng)民情緒的“秦火火”，因涉嫌尋釁滋事罪和非法經(jīng)營(yíng)罪，被北京警方抓獲。就此，央視曾經(jīng)呼吁，網(wǎng)絡(luò)“大 V”勿變“大謠”，“小V”也莫起“小謠”。其意是，在網(wǎng)絡(luò)上，名人和平民都應(yīng)堅(jiān)守道德和法律的底線，不轉(zhuǎn)發(fā)和傳播一些似是而非的言論，大家都為凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)多一些責(zé)任擔(dān)當(dāng)。
與網(wǎng)上發(fā)言相比，微信朋友圈的范圍小了許多，可這種小范圍內(nèi)的語(yǔ)言信息，有可能被進(jìn)一步擴(kuò)散和傳播。這不僅因?yàn)槭謾C(jī)微信軟件本身與因特網(wǎng)是互聯(lián)互通的，有對(duì)外傳播的便捷條件和功能，還因?yàn)槲⑿排笥讶锏陌l(fā)言，會(huì)因?yàn)楦饔刑厣呐笥研膽B(tài)，在點(diǎn)贊、點(diǎn)評(píng)、傳播中出現(xiàn)或產(chǎn)生意料不到的輿論影響，加大朋友圈說(shuō)話的風(fēng)險(xiǎn)。
古人云：群處守嘴，獨(dú)處守心。管住自己的嘴，三思之后再開口，也應(yīng)是微信朋友圈里說(shuō)話須遵循的不成文規(guī)則。微信朋友圈，是顛覆傳統(tǒng)言論發(fā)聲途徑的渠道，空間的私密性是相對(duì)的，傳播的多樣性是絕對(duì)的。微信朋友圈發(fā)言，與在網(wǎng)絡(luò)論壇、跟帖、博客、微博、QQ 群等發(fā)言一樣，能滿足人的表達(dá)或發(fā)泄欲望，由于擴(kuò)散傳播對(duì)象的不確定性等，說(shuō)話者應(yīng)在信息發(fā)送前，設(shè)置尊重他人權(quán)利和法律規(guī)定的“柵欄”。即堅(jiān)決不發(fā)或盡量不發(fā)貶損他人、造謠生事、做莊設(shè)陷、投機(jī)取巧、有害朋友關(guān)系與情感等損人不利己的話語(yǔ)。
微信朋友圈，是很個(gè)性的熟人小圈子，大家談得來(lái)、夠朋友才聚到一起。這是典型的“人以類聚，物以群分”，并經(jīng)過一天天“合并同類項(xiàng)”才有的結(jié)果，大家應(yīng)珍惜這一和睦相處的新環(huán)境。如果是小摩擦、小誤會(huì)、小往來(lái)出入，大家不會(huì)往心里去，也沒有閑工夫糾纏其中?？墒?，在朋友圈里自由發(fā)布情緒化語(yǔ)言，負(fù)面信息持續(xù)出現(xiàn)并呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，總有一天會(huì)毀了微信朋友圈，也堵住現(xiàn)代人交往的一條路。
|
