被計(jì)算機(jī)技術(shù)高超的“極客”所創(chuàng)造和追捧的比特幣，只以計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)的形式存在于網(wǎng)絡(luò)中。但近年來，比特幣開始逐漸進(jìn)入大眾生活，在某些領(lǐng)域甚至可以直接取代流通貨幣，可以買咖啡，在網(wǎng)絡(luò)上消費(fèi)。
在這起案件中，一名原告對(duì)基于比特幣的大規(guī)模欺詐活動(dòng)提起訴訟。案件的被告方名為“比特幣存儲(chǔ)信托”，這是一個(gè)基于比特幣的對(duì)沖基金，但一直被外界懷疑是一場(chǎng)騙局。該基金于2012年8月關(guān)閉，美國證券交易委員會(huì)上月正式對(duì)該基金創(chuàng)始人特雷頓·沙弗爾提起“龐氏騙局”指控。美國證券交易委員會(huì)表示，沙弗爾為比特幣存儲(chǔ)信托籌集了至少70萬比特幣，按照基金運(yùn)行期間，即2011年至2012年的比特幣平均價(jià)格計(jì)算價(jià)值超過450萬美元。
在法院發(fā)布的備忘錄中，法官阿莫斯·馬贊特就法庭是否對(duì)本案具有裁判權(quán)作出了這樣的陳述：“目前法庭面臨的問題在于，本案中比特幣存儲(chǔ)信托的投資是否是美國證券法中定義的證券。沙弗爾認(rèn)為，這一投資不是證券，因?yàn)楸忍貛挪⒎墙疱X，因此不受美國的任何監(jiān)管。沙弗爾同時(shí)認(rèn)為，他的交易全部基于比特幣，并不涉及資金轉(zhuǎn)手。而美國證券交易委員會(huì)則認(rèn)為，這一投資包括投資合同和票據(jù)，因此屬于證券?！?BR> 很明顯，比特幣可以作為貨幣使用，購買商品或服務(wù)。沙弗爾也表示，比特幣可用于支付個(gè)人生活費(fèi)用。比特幣的唯一限制在于，只有有限的場(chǎng)所可以接受這種虛擬貨幣。不過，比特幣也可以被兌換為現(xiàn)實(shí)貨幣，例如美元、歐元、日元和人民幣。因此法院就此判定，比特幣是一種形式的資金，投資者對(duì)比特幣存儲(chǔ)信托的投資是一種資金投資。
北日
|
