|
“名牌”手表免費送，你只需要支付運費就可以了！遇到這樣的 “好事”，你最好別輕信。幾天前，家住三鄉(xiāng)的王斌強(化名)就收到了這樣的快遞，并為此支付了26元運費。結果發(fā)現，所謂“名牌”手表十分廉價且質量極差。調查發(fā)現，類似“付運費送禮物”的活動其實是一種騙局。騙子以各種低價劣質的產品為誘餌，讓收件人支付高額“運費”，從中牟取暴利。事實上，所謂“運費”其實就是貨款。（《南方都市報》8月19日）
“騙局年年有，今年格外多”。乍一看來，披著“免費送”的外衣，實則打著“騙運費”的算盤，這一新式騙局的出現，讓不少收快遞收慣了的市民公眾毫無提防，甚至以為是哪家商家的活動贈品，而落入套中。不過，這一騙局伎倆，畢竟不難識破，只要打消“吃免費午餐”的僥幸，有了及時的曝光，類似的騙局應該不至于屢試不爽。
相比“免費送貨，騙取運費”的騙局本身，這一騙局要想玩得轉，一個最關鍵的環(huán)節(jié)，其實是要獲知用戶的收獲地址和信息。而按理來說，這些信息本該是個人信息的范疇，即便如今快遞收發(fā)已然十分普遍，但公眾的收貨地址信息作為個人信息，顯然應當受到保護。那么，“免費送貨，騙取運費”的騙局，究竟是從怎樣的渠道獲得了公眾的個人隱私信息，恐怕比騙局本身更值得追問。事實上，相比被騙取幾十元的運費，公眾收貨地址信息的泄露，會不會引發(fā)更大的騙局甚至更嚴重的侵犯犯罪行為，更令人擔憂。
如今，隨著社會的發(fā)展，個人信息已經愈益和公民的財產和人身安全相關，保護個人信息，更是現代法治社會的共識。從這個角度來看，對于公民信息泄露問題，其實無論給予何等的重視也并不過分。
或許有人會說，信息泄露的環(huán)節(jié)實在是太多，假如所有的去查找源頭的話，顯然是一件不可能完成的任務。誠然，太多的機構和個人都可能是潛在的個人信息泄露嫌疑人，但是，對于個人信息泄露的追查其實并非就束手無策，毫無辦法。因個人信息泄露而引發(fā)的騙局，其實不難順藤摸瓜地找到源頭與禍首。
假如對于所有的個人信息泄露事件，都能有順藤摸瓜的不懈追究與查處的話，“個人信息泄露”問題其實完全可能得到有效制約。至于那些必須建立在非法獲得個人信息基礎上的各類騙局，面對個人信息保護的銅墻鐵壁，自然玩不轉。
|
