|
30歲的廣西女子勞某燕用化名在網(wǎng)上“征婚”，9 個(gè)月內(nèi)3 次誘騙應(yīng)征男子進(jìn)行消費(fèi)或索要錢財(cái)共計(jì)2萬(wàn)余元。勞某燕辯稱交友是真，但諸多證據(jù)都指向她蓄意詐騙。記者3月26 日從市第一法院了解到，勞某燕一審被判刑10個(gè)月、責(zé)令退賠被害人損失。
●網(wǎng)上淘來(lái)女友，幾次索財(cái)后女友“失蹤”
2013年7月，陳先生逛百姓網(wǎng)時(shí)看到一條交友信息。他通過(guò) QQ 與對(duì)方取得聯(lián)系?！八苑Q‘楊玉’，暫住沙溪鎮(zhèn)龍瑞村寶嘉上筑小區(qū)?！焙芸?，楊玉答應(yīng)和他見(jiàn)面?！八聿妮^瘦，皮膚較黑，披肩頭發(fā)?！标愊壬S后和“楊玉”開(kāi)始交往。
7月28日，“楊玉”說(shuō)要買見(jiàn)面禮給家人，陳先生掏3500元支付煙酒費(fèi)。約一周后，“楊玉”叫陳先生拿些現(xiàn)金給她家人。陳先生又取了3500元給“楊玉”。
“2013年8月12日，她約我去廣州見(jiàn)她媽媽，叫我準(zhǔn)備見(jiàn)面禮。我又取了4000元給她?！?013年10月20日到11月4日，“楊玉”又兩次以購(gòu)物為由問(wèn)陳先生共要了 4000元?！白詈笠淮问?014年1月21日，她說(shuō)過(guò)年要帶我去見(jiàn)家人，叫我準(zhǔn)備禮物，我又取了7000元給她?！贝撕?，陳先生就無(wú)法聯(lián)系上“楊玉”。
●9 個(gè)月內(nèi)騙3人，女子被判刑并退賠損失
陳先生被騙，讓他更郁悶的是，“楊玉”在和他交往期間，并不只有一個(gè)男朋友。他再上百姓網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)“楊玉”的信息已刪除，查到另外一名男子也被同一號(hào)碼的女子騙了。第二個(gè)被騙男子是劉先生。
2013年10月份，劉先生在百姓網(wǎng)認(rèn)識(shí)一名自稱“秦美娟”的征婚女子，兩人不久后就見(jiàn)面了。2013 年11 月20日，“秦美娟”以去見(jiàn)她家人為由，讓劉先生付了2600元的酒錢。接著，“秦美娟”又要求劉先生給家人包紅包，劉先生又花了1400元。后來(lái)，他再打“秦美娟”手機(jī)，對(duì)方就不再接電話了。
2014年4月間，錢先生被一名叫“譚珍業(yè)”的女子用同樣的方式騙走 4600元。2014年5月1日，民警在錢先生配合下，將“譚珍業(yè)”抓獲。這名女子就是曾化名 “楊玉”、“秦美娟”的勞某燕。案發(fā)后，勞某燕的家屬賠償錢先生 6000元，取得錢先生的諒解。
●初衷是想交友？法院沒(méi)有采信這一辯解
勞某燕1984年生于廣西，曾因犯詐騙罪于2010年被判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金三萬(wàn)元，2012年刑滿釋放。
2014年11月26日，市第一市區(qū)檢察院對(duì)勞某燕提起公訴。勞某燕辯稱，初衷是為了交友，不是詐騙。而且，她的犯罪數(shù)額沒(méi)有達(dá)量刑起點(diǎn)，應(yīng)宣告無(wú)罪。
市第一法院查明，勞某燕與三名男子會(huì)面后，很快就要求對(duì)方購(gòu)買高檔煙酒或提出給其家人包紅包，當(dāng)對(duì)方付錢或者對(duì)她身份懷疑時(shí)，勞某燕就采取不接電話的方式逃避，這顯然與其想征婚或交友的辯解不符。
而且，勞某燕在與幾名被害人接觸的過(guò)程中，始終使用假名，并未向?qū)Ψ酵嘎墩鎸?shí)身份，這足以證實(shí)勞某燕的目的就是為了詐騙被害人的錢財(cái)，而征婚或交友只是一個(gè)幌子。此外，勞某燕三宗詐騙案總額共21300元，已達(dá)到詐騙罪的追訴標(biāo)準(zhǔn)。
近日，市第一法院一審以詐騙罪判處勞某燕有期徒刑10個(gè)月，并處罰金5000元，同時(shí)責(zé)令勞某燕退賠陳先生12700元，退賠劉先生4000元。勞某燕沒(méi)有提起上訴，該判決目前已生效。
|
